Hvilket var min tidligere pointe; rollemodel eller ej, så er det vel ikke noget af graverende betydning. Unge mennesker verden over ser op til langt værre personer end Bendtner. At man skal ændre personlighed på baggrund af, at en finsk dreng på 13 synes, at man er bomben, synes jeg er et mærkeligt argument. 

Naturligvis bør Bendtner skrue lidt ned for charmen, og det er da torskedumt, at han fortsætter med at rode sig ud i sager, der får mediernes fokus, og tilmed er på kant med loven. Men at det er noget DBU skal blande sig i, eller noget Morten Olsen sågar skal straffe med at tage ham af start-11'eren, det synes jeg virker halv-debilt. Bendtner leverer en professionel indstilling på banen, og han er en stor profil efter danske forhold. Hvorfor skal man straffe ham for noget, han laver i sin fritid, når det tydeligvis ikke har indvirkning på hans præstationer for nationalmandskabet? Den dag Bendtner begynder at sutte donkey-ass på landsholdet, så skal han naturligvis pilles ud af startformationen - men det skal ske på baggrund af hans præstationer, eller mangel på samme, og ikke fordi han key'er en bil i Nordengland. 

Om det gavner hans fodboldmæssige udvikling, kan jeg ikke tro. Men det er jo så her, at det er Bendtner selv, der bærer ansvaret for, hvor langt mod toppen, han vil nå. 

Rollemodel? Han er fodboldspiller, og hvad han laver i sin fritid har sgu da intet med en flok ukendte unge mennesker at gøre. I så fald ville fans af Whitney Houston vel være narkomaner, fans af Michael Jackson være pædofile og videre i den dur. 

Jeg kan på ingen måde se, hvorfor det skader det danske landshold, at han laver lort i den, når han er off the clock en onsdag aften et sted i England. Og mon dog, at DBU sælger færre billetter, fordi Bendtner kører lidt hurtigt i sin bil og udøver en dum omgang hærværk.